Печать Save as PDF +A A -A
6 марта 2018

Wunderwaffe Владимира Путина

Фантазии и реальность в «оружейном» послании российского президента

1 марта 2018 года российский президент Владимир Путин выступил с очередным посланием к парламенту, хотя по традиции в зале сидели и другие представители правящего класса России. И почти половина этой двухчасовой речи была посвящена не политическим и социально-экономическим тезисам, а исключительно рассказу о новых вооружениях, якобы появившихся у Москвы.

Милитаристская риторика призвана была вновь разыграть карту великой державы перед обществом и элитой. Но политический фон послания оказался испорчен. За три недели до него неопределенное, но явно значительное число российских наемников было убито и ранено под ударами американской авиации. А еще за неделю разразился международный кокаиновый скандал, в который оказались вовлечены российские дипломаты и, вероятно, спецслужбы.

«Оружейная» часть послания была прямо адресована США. Кремль с 2014 года пытается навязать Америке диалог, и у него больше не осталось других тем, кроме ядерного оружия. Однако рутинно уменьшать арсеналы в рамках очередного соглашения российская власть больше не хочет. Похоже, она собирается «переизобрести» весь режим сокращения стратегических вооружений, формировавшийся с 1970-х гг., увязав вопросы ракет и боеголовок с космосом и противоракетной обороной. И через переговоры с американцами по комфортной для себя повестке Кремль мечтает в том числе вырваться из украинской ловушки. По иронии истории, даже сама эта ловушка оказалась тесно связана с ядерным разоружением. 

Кремль и научная фантастика

С большой долей упоения Путин почти час в своем послании представлял новые российские военные разработки — семь различных систем. Поразительно, но здесь грань между фантазиями российского президента и реальностью провести было очень трудно.

Ракеты с ядерным двигателем. К безусловной фантастике относятся упоминания крылатой ракеты с ядерной энергетической установкой, а также планы по созданию стратегической ракеты с такой же установкой. Якобы испытания такой ракеты уже были проведены на ядерном полигоне на Новой Земле (Центральный полигон). Вообще, ядерные двигатели для летательных аппаратов пытались создать в 1950-70-х гг. в СССР и США. Наиболее готовый советский проект такого двигателя — РД-0410. Он имел ресурс работы не более одного часа, рабочим телом служил жидкий водород, а предназначался этот двигатель исключительно для космических аппаратов, работающих за пределами орбиты Земли. Суть его в том, что рабочее тело проходит через реактор, разогревается до нескольких тысяч градусов и создает необходимую реактивную тягу. При этом, конечно же, выбрасываемая струя очень радиоактивна, что делает такие двигатели непригодными для использования на Земле.

К идее создания атомного источника энергии, пригодного для использования в земной атмосфере, на рубеже 1990–2000-х гг. попробовали вернуться в США. Тогда проводились исследования, направленные на то, чтобы в качестве источника энергии (например, для военных беспилотных летательных аппаратов) использовать облучаемый рентгеновским излучением гафний. При таком подходе в теории гафний мог бы давать энергию без высокой радиоактивности, которую давал бы только компактный источник рентгеновского излучения. Правда, эти исследования ни к чему в итоге не привели — гафний источником энергии не стал. Конечно, это могло впечатлить и вдохновить Россию на то, чтобы попытаться самой сделать нечто подобное или хотя бы имитировать усилия в этом направлении. Однако с уверенностью можно говорить — результата это дать не могло.

Реальные исследования и разработки сейчас сосредоточены на том, чтобы создать ядерные электрические двигательные установки, в основе которых лежит радиоизотопный термоэлектрический генератор и электроракетный двигатель.

Лазерное оружие. С упомянутыми Путиным боевыми лазерными комплексами ситуация несколько сложнее. Технологии таких лазеров есть. Однако при высокой цене разработки и производства, эффективность именно боевых лазеров не очевидна — лазеры плохо работают в задымленной и запыленной атмосфере. Действующие прототипы мощностью 30–60 киловатт создает американская компания Lockheed Martin. Существуют данные, что и у России были подобные прототипы, созданные компанией «Алмаз Антей». Такой лазер, размещаемый на большом грузовике или корабле, способен поразить низколетящий беспилотник или даже вертолет (на удалении до 2 километров), однако остается неясным, чем лазер лучше традиционных вооружений противовоздушной обороны.

Единственный возможный практический смысл у современных лазеров может быть один — ослепление головки наведения летящей крылатой ракеты. Проблема только в том, что для борьбы с залповым пуском крылатых ракет понадобится несколько лазерных установок, расположенных в одном месте вкупе с другими противоракетными вооружениями. Вспомним хотя бы 59 крылатых ракет, запущенных в апреле 2017 года по сирийской авиабазе. Получается, что современные лазеры — это в любом случае дорогостоящая игрушка. И называть их «боевыми» в духе «Звездных войн» в целом нельзя. Максимум – это вспомогательные средства противодействия. Отдельный вопрос – способны ли российские компании успешно производить лазерные установки мощностью хотя бы 30 киловатт.

Кремль и любимое оружие

В вопросах, касающихся ядерного оружия, Путин в своем послании был несколько ближе к реальности. Однако и тут необходимы некоторые уточнения.

Система «Кинжал». Судя по внешнему облику проекта, речь идет о сверхзвуковой крылатой ракете Х-32, предназначенной в основном для действий против больших кораблей и корабельных соединений, которую планируется подвесить на истребитель МиГ-31. Дело в том, что Х-32 сделана для бомбардировщика Ту-22М3, который способен нести три таких ракеты. Эти бомбардировщики нуждаются в модернизации — в замене двигателей и авионики,— и число их сократится до 30. При этом приоритетной для Москвы сейчас является модернизация стратегических бомбардировщиков Ту-160, которые имеют те же двигатели, что и Ту-22М3. В то же время из примерно 120 имеющихся МиГ-31 модернизацию прошли уже как минимум 75 самолетов. Часть этих самолетов принадлежит морской авиации и базируется на Камчатке. Более того, именно на Камчатке на основе действующих частей должна быть вскоре сформирована новая воздушная армия Тихоокеанского флота. Там же находится и база стратегических подводных лодок, которые и прикрыты авиацией. То есть Кремль просто пытается продолжить свой курс на превращение Охотского моря в неприступные воды. Другая проблема, что взлетев с такой ракетой, МиГ-31 не сможет с ней сесть. Но это, видимо, считается несущественной мелочью.

МБР «Сармат». Россия сейчас имеет приблизительно 286 межконтинентальных баллистических ракет, из которых до 2027 года ей необходимо будет заменить примерно 190. Сегодня она серийно производит МБР «Ярс» в количестве 12–16 единиц в год и разрабатывает ее модификацию «Ярс-М» с новыми боевыми блоками. То есть темпы выбывания старых ракет пока выше темпов производства. Отсюда перед Москвой, которая воспринимает такое положение дел как унизительное, встает необходимость создания новой ракеты. И ракета нужна, чтобы заменить выбывающие тяжелые МБР Р-36М «Воевода» украинского производства — один из главных политических козырей российского ядерного арсенала. Так и возник проект «Сармат».

Производственные мощности для новой ракеты в 2020-х гг. освободятся на заводах ГРЦ им. Макеева. К тому времени там завершится производство ракет «Лайнер» для перевооружения шести подводных лодок 667БДРМ «Дельфин». Эта компания и занимается МБР «Сармат», которая, судя по всему, является полностью локализованной и усовершенствованной версией Р-36М. В пользу этого говорит тот факт, что с 2015 года после окончательного разрыва военно-технических связей с Украиной именно ГРЦ им. Макеева осуществляет техническое сопровождение этих ракет. Это же подтверждают и озвученные Путиным характеристики: масса свыше 200 тонн и возможность нанесения ударов через Южный полюс, т.е. по частично орбитальной траектории.

Советский Союз с 1979 года в рамках Договора ОСВ-2 (хотя он и не был ратифицирован) отказался от частично орбитальных ракет Р-36орб. Это обязательство было подтверждено в договоре СНВ-1. Хотя скептики могут утверждать, что у России нет обязательств по частично орбитальным ракетам — срок действия СНВ-1 формально закончился в 2009 году, — но речь идет о международном режиме сокращения ядерного оружия. И в основе этого режима лежит приверженность обязательствам, взятым государствами в рамках СНВ-1 и даже в рамках ОСВ-2. Получается, что проект «Сармат» призван не только обеспечить Россию ракетами, ранее производившимися на украинских заводах. Он еще ставит вопрос о пересмотре всего российского подхода к ядерному разоружению, свойственному ей в предыдущие десятилетия.

Гиперзвуковая планирующая боеголовка. Здесь нет никакой сенсации — любая боеголовка после отделения от МБР летит с гиперзвуковой скоростью. И если придать ее корпусу форму планера, то она будет планировать, увеличивая дальность своего самостоятельного полета. Этим же сейчас занимается Китай. Однако у такой боеголовки очень ограничены возможности маневрирования, поскольку при любом маневре происходит потеря скорости. Если же снабдить ее каким-либо двигателем, то он «съест» часть массы.

Однако американская система противоракетной обороны все равно не предполагает противодействия российскому ядерному арсеналу. Трата сил на создание новых боеголовок (или личных сил Путина на создание иллюзии таких боеголовок) не имеет военного значения, но имеет значение политическое. Кремль снова пытается набить себе цену и укрепить свой статус перед США.

Беспилотный подводный аппарат-торпеда. Работы над небольшой беспилотной атомной подводной лодкой с ядерными или обычными боеприпасами Россия ведет давно. У России сейчас две атомных подводных лодки специального назначения на Северном флоте (носители атомных глубоководных станций). На стадии строительства находятся еще две атомных субмарины, которые могут использоваться для запуска таких беспилотных аппаратов. Однако их заявляемая дальность в несколько тысяч километров и глубина погружения более 1000 метров означает, что с ними попросту нет связи на большей части маршрута. Например, когда обычная субмарина находится на глубине (до 600 метро) вдали от своих берегов, она может только принимать сигнал на сверхдлинных волнах со специальных наземных станций. Это значит, что после отправки такой подводный беспилотник вскоре становится неуправляемым и действующим только по заданной программе. Это делает его непригодным для использования без находящейся в относительной близости подводной лодки с экипажем.

Также существует проблема навигации. Для подобной подводной лодки недостаточно собственной инерциальной навигационной системы аппарата (гироскопы и акселерометры) и радиотехнической системы дальней навигации (три передатчика в разных частях России), дающей точность до нескольких километров при условии прохождения сигнала глубоко под воду. То есть для таких аппаратов необходимо проложить и поддерживать трассы из расположенных на дне радиомаяков. Задача нетривиальная. Хотя, конечно, такие проекты позволяют накормить гораздо больше государственных оборонных предприятий, чем просто строительство очередной подводной лодки. И отсутствие реального результата всегда можно будет списать на объективные непреодолимые обстоятельства.

Единственное рациональное объяснение у этой вполне себе безумной мечты о «машине судного дня», явленной нам Путиным, — это окружить Кремль дополнительной завесой неопределенности, укрепить позиции и начать торг о желанной «обновленной, перспективной системе международной безопасности». За этим тезисом, учитывая контекст выступления, видна первая цель: «переизобрести» режим сокращения стратегических вооружений. Конечная цель тоже намечена — в той фразе, где территория СССР названа национальной территорией России. Фантасмагория целей соответствует фантасмагории сделанного Путиным послания.

Использование материалов интернет-издания "Intersection" путем их полного воспроизведения разрешается только с разрешения редакции Intersection - intersection@intersectionproject.eu